Kāpēc Xiaomi izgatavo pats savu iepakojumu?
Saprotams, ka Xiaomi izvēlējās veikt savu iepakojumu, viens ir tā vērtību dēļ, ir ievērojis rentablu produktu stratēģiju, un iepakojumam nav pārāk daudz budžeta; Otrkārt, prosa izstrādājumiem, iesaiņošanas ierobežojuma projektēšanai ļoti vajadzētu ne tikai apsvērt izmaksas un nodrošināt, ka iesaiņojums var veikt dažādus stingrus testus, bet arī atspoguļo prosa projektēšanas stilu, meklējot ārpakalpojumu uzņēmumus, kas to dara, nav visefektīvākās zemās izmaksas un augstā izskata līmenis un atbilst tillet kā funkcionālām iepakojuma prasībām; Treškārt, Xiaomi produktu attīstības cikla dēļ iesaiņojuma dizains ir nepieciešams, lai pēc iespējas ātrāk reaģētu uz produktu dizainu, un visātrāko reakciju var sasniegt, iesaiņojot sevi.
Kartona dzimšana
Pirms "Viena kartona", Xiaomi bija izmēģinājis dažādas shēmas. Papildus tam, lai nodrošinātu iesaiņojuma pamatfunkciju un vizuālo izskatu, tradicionālās metodes nav spējušas izpildīt Xiaomi prasības iesaiņošanai. Tā vietā, lai uzlabotu esošo dizaina metodi, labāk ir pārveidot un mēģināt izveidot ekstrēmu risinājumu ar viszemākajām izmaksām. Tādējādi nāca vienas papīra kastes projekts, kas samazināja materiāla daudzumu, kas izmantots līdz zemākajai robežai, izmantojot tikai vienu papīra gabalu, lai pārbaudītu, vai iesaiņojuma struktūru var izveidot, lai izpildītu elektronisko produktu testēšanas prasības, izmantojot ārkārtēju lietošanas daudzumu. Sadarbojoties ar dizaineriem, produktu vadītājiem, projektu vadītājiem, resursu attīstību, ekoloģisko ķēžu uzņēmumiem un piegādātājiem, radās "One Carton". "Viena kartona" salocīšanas secība ir parādīta 1. attēlā.
Fig. 1 "Viena kartona" locīšanas secības shematiska diagramma
Pēc projekta vadītāja teiktā, šī shēma gandrīz atbilst visu departamentu vajadzībām: produkts vēlas zemas izmaksas, projekts vēlas īsu ražošanas cikla laiku, resursi vēlas zemas procesa grūtības, un kvalitāte vēlas izpildīt testa prasības. Saskaņā ar aprēķiniem "vienas kastes" dizains var samazināt tradicionālā iepakojuma izmaksas līdz pat 40 procentiem, vienlaikus izvairoties no atkritumiem, ko izraisa pārmērīgs iepakojums uz planētas. Katra kaste tiks pārbaudīta pēc nacionālajiem standartiem un paša Xiaomi standartiem, lai nodrošinātu stabilitāti un drošību.
Pašlaik jau ir 6 Xiaomi ekos-ķēdes produktu veidi, kas izmanto “One Carton”, iesaiņojuma kastes aizmugurē ir atbilstošais logotips "One Carton" un Do Do DARBAGE klasifikācijas padomi. Tomēr šobrīd kastīti var izmantot tikai mazu produktu iesaiņošanai. Xiaomi cer nākotnē izlauzties no lieluma ierobežojumiem un paplašināties, lai palielinātu tādu produktu kategorijas un formas kā mobilie tālruņi un precīzi instrumenti, lai vēl vairāk samazinātu izmaksas, labumu gūtu lietotājiem un izvairītos no vairāk iepakojuma atkritumu nozarei un sabiedrībai.
Tiklīdz tas tika palaists, "vienu kārbu" karsti apsprieda Netizens, kurš Sjaomi daudz uzslavēja. Papildus patērētāju rezonanses izraisīšanai "viena kartona" parādīšanās ir izraisījusi visu iepakojuma nozares ķēdes uzmanību un karsto diskusiju. Kādas ir citas vienas kartona priekšrocības? Kādas ir problēmas ar tā paaugstināšanu? Lai sniegtu jums lielāku perspektīvu, lai izprastu šo jauno produktu, žurnāls uzaicināja divus profesionāļus to komentēt.
1. Elektroniska produktu zīmols:
Pirmkārt, plusi:
(1) Zemas izmaksas. Viengabala struktūra, izslēdzot daudz pēcapstrādes procedūru, kā arī ietaupot materiālus, darbaspēku.
(2) videi draudzīgāks. Viss papīrs, bez plastmasas, ērtāka atkritumu šķirošana.
(3) Vienkāršs, praktisks un elegants izskats, spēcīga dizaina izjūta, zema cena, kas nav zema, atbilstoši Xiaomi produktu pozicionēšanai.
(4) mainīja nozari, lai ievērotu imitācijas tendenci, jaunu tendenci.
Parunāsim par trūkumiem:
(1) Tas izskatīs triecienu rūpnieciskajai ķēdei. Ja mēs to mainīsim uz šo ceļu, uzņēmumi, kas izgatavo papīra paplātes, bankrotēs. Box Factory cieš arī no pārdošanas apjoma samazināšanās.
(2) Personīgi es domāju, ka šāda veida iepakojuma buferizēšana un aizsardzības veiktspēja nav īpaši laba, tāpēc es šaubos par produkta aizsardzības veiktspēju.
(3) Šāda veida iepakojumam parasti ir liels atvēršanas materiāls, kura ražošanai nepieciešama liela izmēra drukas mašīna, un materiālu izmantošanas ātrums nav zināms.
(4) Putekļu necaurlaidīga veiktspēja nav laba. Papīra pulveris, ko ražo kartons, var viegli piesārņot produktus.
2. Yemirror (no plaši pazīstama iepakojuma uzņēmuma): Kā profesionāls iepakojuma inženieris es nevaru palīdzēt, bet piešķiru īkšķi zīmola iepakojuma sajūtām, kad redzu, ka Xiaomi sāk veidot savu iepakojumu un ieviest plānu “Viena papīra kaste”. Kas ir kastīte? Xiaomi izvirzīja: papīra dizaina gabalu, lai izpildītu minimālo materiālu izmantošanas daudzumu un atbilstu iepakojuma zīmola īpašību fiziskajām prasībām. Tajos ietilpst šādas prasības:
(1) zemas izmaksas;
(2) augsta ražošanas efektivitāte;
(3) zemas tehniskas grūtības;
(4) kvalitāte atbilst transporta prasībām;
(5) Pētniecības un attīstības cikla pierādīšana ir īsa;
(6) Visi noārdāmie materiāli (bez līmes) -- Tas ir mans personīgais papildinājums, jo es redzēju, ka iekšējā struktūra ir saistīta ar karšu struktūru, es domāju, ka dizainerim bija šis nodoms. Šis man atgādina Amazon vienkāršo iepakojumu --} FFP (bezrūpīga bezrūpīga iesaiņošana).
FFP iepakojums ir izgatavots no 100% pārstrādājamiem materiāliem un ir paredzēts, lai samazinātu atkritumu daudzumu, samazinātu izmaksas un uzlabotu iepakojuma pieredzi. Tās galvenās prasības ir izpildīt: satura aizsardzību; Viegli atvērt un salikt; Rentabls viegls dizains: mazs izmērs, mazāk komponentu, zemu izmaksu.xiaomi iepakojuma koncepcija un Amazon iepakojuma koncepcija gan iegūst zaļā, degradējama un videi draudzīga iepakojuma koncepciju, gan arī zemu izmaksu dizainu, aizsargājot produktu saturu. Tātad, kāda ir atšķirība? Atšķirība starp abiem galvenokārt slēpjas dažādās klientu prasības dizaina laikā. Xiaomi iepakojums prasa, lai vairāk uzmanības pievērstu iekšējiem departamentiem, ieskaitot iekšējo produktu grupu, projektu grupu, resursu grupu, kvalitātes grupu un ekoloģisko ķēdi. Amazon iepakojuma dizaina klienti no tiešsaistes iepirkšanās patērētājiem. Dažādu klientu mērķu dēļ Xiaomi koncentrējas uz ražošanas prasībām: zemākas izmaksas, augstāka efektivitāte un īsākas piegādes ķēdes saites; Amazon koncentrējas uz to, ko patērētāji vēlas: lietas, kas ir neskartas, viegli atvērtas, vieglākas un vieglāk saliekamas. Tātad, kura iepakojuma koncepcija ir labāka? Es domāju, ka iesaiņošanas dizaina uzdevums ir apmierināt klientu vajadzības, un ir slavējami apmierināt galveno klientu vajadzības projektēšanas laikā. Tomēr klientu prasību ziņā mēs varam apsvērt vairāk klientu prasību, ieskaitot ārējos klientu patērētājus, pakārtoto klientu zīmola pusi, iekšējo pārraides ražošanu, augšupējus klientu materiālu piegādātājus. Jo plašāks ir visaptverošs klientu prasību apsvērums, jo elastīgāks var būt iepakojuma dizains.